Суд став на бік переселенки за позовом УСЗН про стягнення з неї понад 40 тис. грн сплаченої щомісячної адресної допомоги

У квітні цього року до Сєвєродонецького офісу БФ «Право на захист» звернулася Олена* з проханням допомогти їй у вирішенні спору  щодо адресної допомоги переселенцям. Ще восени 2014 року жінка перемістилася з Луганська до Білокуракиного, стала на облік як ВПО та звернулася за адресною допомогою. Кожні півроку вона продовжувала отримувати виплати, що стали дуже в нагоді, адже оренда житла у колись досить провінційному містечку зростала у вартості чи не кожного місяця. Але у вересні 2016 року після чергового звернення за продовженням виплати адресної допомоги Олена отримала відмову. В  Управлінні соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації їй повідомили, що після проведеної верифікації було виявлено факт подання Оленою начеб то недостовірної інформації. У результаті чого УСЗН вимагало від переселенки повернення  надміру сплачених коштів, загальна сума яких склала 40 459,75 гривень. Оскільки Олена не погодилася виконувати такі вимоги, УСЗН у березні 2017 року звернулося до суду з вимогою стягнути з жінки  вказану грошову суму. УСЗН наполягало на тому, що Олена, маючи у власності житлове приміщення у Білокуракиному, не повідомила про те, що має житло в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. У червні поточного року юрист БФ «Право на захист» Ярослав Авраменко довів у суді право переселенки, яка має у власності житло, що міститься у зоні АТО, на отримання адресної допомоги. «У травні 2017 року були внесені зміни до постанови № 505, згідно з якими ВПО, що мають житло, розташоване у зоні АТО, втратили право на отримання адресної допомоги, – розповідає адвокат БФ «Право на захист» Сергій Шкрамада. – Однак це не означає, що УСЗН можуть вимагати повернення раніше сплачених коштів, адже нормативні акти не мають зворотної сили». Адвокат підкреслює, що всі рішення судів першої інстанції з такої категорії справ оскаржуються в апеляційному порядку. Так, лише протягом серпня 2017 року в  судах першої інстанції було розглянуто 9 подібних справ переселенців, що звернулися за допомогою до БФ «Право на захист», а в апеляційному суді – 15 справ. По усіх справах винесено рішення на користь переселенців. Кількість позитивних рішень у судах першої інстанції у таких справах сягає приблизно 80%, а в апеляційній – за практикою юристів БФ «Право на захист» ще не було жодного негативного рішення. *Ім’я жінки змінене із міркувань безпеки